サメ対ダイソンエアラップ:購入するには?

Dyson AirwrapとShark FlexStyleは、市場で最も人気のあるヘアスタイリングツールの2つです。 どちらのデバイスも、高熱を使用せずにカール、波、滑らかな髪を作成するためにコアンダエアフローと呼ばれるユニークな技術を使用しています。 ですから、購入は良いですか? 決定する2つのデバイスの詳細比較は次のとおりです。

Shark FlexStyleとDyson Airwrapの類似性

まあ、彼らはかなり少数の類似性を共有し、それは単なる偶然ではありません。 Airwrapは2018年、革新的なスタイリング技術で人気を博しています。 その後、2022年6月、Dysonは新世代でゲームを立ち上げました。 スーツの後、シャークは、テーブルにいくつかの深刻な競争をもたらす、9月2022でFlexStyleを発売しました。

FlexStyleの大きな取引は? まあ、Dyson が知られているのと同じ Coanda エアテクノロジーを誇っています。Airwrap のカールは、もう自分を説得する必要はありません。 完璧なカールの手間がかかりません。

今度は、箱の中のものについて話しましょう。 Dysonはツールの面でもう少し提供していますが、Sharkはわずかにスケールダウンセットで$ 279.99の低価格タグが付属しています。 クールな部分? あなたが望むツールを選ぶことができます。あなたのスタイルのニーズに合わせてカスタマイズ可能です。 そしてあなたが$ 299.99を費やすことを喜んでいるなら、Sharkはまっすぐで波状の毛か巻き毛およびコイル状の毛のためのセットの間で選ぶ選択する選択を与えます。 加えて、両方のブランドは購入のための追加の添付ファイルを提供していますが、後でそのビットに飛びます。 そのため、チームダイソンやチームシャークのどちらでも、これらのマルチスタイルは、あなたの髪のゲームを革命化する準備ができています。

シャーク対ダイソンエアラップ:特徴

ドライヤー

乾燥能力に関しては、エアラップとフレックススタイルの違いがあります。 Airwrapには、Coandaスムースドライヤーの添付ファイルが含まれています。 対照的に、Flexstyleは乾燥機をデバイスの本体に組み込んでおり、ドライヤーの添付ファイルを選ぶことができます。 ストレートヘアセットをお選びいただくと、コンセントレイターが付属します。 一方、巻き毛とコイ毛のセットには、コンセントレータとディフューザーが含まれていますが、スムースブラシは付属しません。

今、私の注意をキャッチしたのは、Flexstyleの乾燥機能でした。 内蔵のヘアドライヤーをアクティブにするには、デバイスの上部を回転させ、角度でロックします。 この機能は、スタイリング中により制御を提供し、正直に、それはあなたが通常のヘアドライヤーを拭いているような感じです。

一方、Airwrapに付属しているコアンダドライヤーのアタッチメントは、もう少し簡単です。 気流の濃縮バーストを提供する乾燥モードがありますが、伝統的なヘアドライヤーを持たせるのに慣れているのは、コントロールのレベルに一致しません。

滑らかなブラシ

Flexstyleは、エアラップが2つのオプションでステップアップしながら、短く長い剛毛と1つのパドルブラシを提供しています。 ソフトスムースブラシとしっかり滑らかなブラシ。 私はこれらのブラシを私の標準的なストレートヘアスタイルを完璧にするために私のルーチンに組み込まれています, 通常、私の髪は約です 80% 乾燥, 乾燥機の添付ファイルの使用後.

今、Dysonのスムースなアタッチメントにスクープがあります。Coandaテクノロジーのおかげで、髪を引き付けてスタイルを整えるように設計されています。 しかし、Flexstyleのデュアルレンスブリストルは、私が試した他のスムースアタッチメントのパフォーマンスを上回る、私の髪を握る例外的な仕事をしたと言わなければならない。 結局のところ、最終的な結果は両方のデバイス間でかなり似ていました。彼らは両方とも私の髪をまっすぐに、洗練された、そして素晴らしい眺めを残しました。

円形のブラシ

あなたのヘアスタイルでボリュームの余分な線量のために、Flexstyleは、Airwrapが丸いボリュームブラシを誇っている間、寛大なサイズの楕円形のブラシが装備されています。 今、Flexstyleのボリューム感のあるアタッチメントは、Airwrapのブラシが古典的な丸いブラシにもっと似ている間、はるかに愛されるRevlon One-Step Volumizerへの印象的な組み立てを耐えます。

再び、乾燥約80%であった髪のテストに入れました。 私が発見したのは、Dysonの小さなバレルがより定義されたカールを生成し、私の髪を十分にそしてより多くの弾力的な外観を貸すことでした。 対照的に、シャークのバレルは、私の髪の端にいくつかのボリュームと優しい曲げを追加しましたが、それは非常に超定義されたスタイルを提供しませんでした。 厚手の毛を持たせてみると、より細やかな髪の質感のある方には、Flexstyleがより顕著な違いを生むかもしれないと想像できます。

カーラー

Flexstyle は 2 つの 1.25 インチ バレル、時計回りか反時計回りカールを指示できるそれぞれ装備されています。 対照的に、Airwrapの以前のバージョンは、この方向スイッチを達成するために別のバレルを持っていたが、現在のモデルは、単一のバレル内のカール方向を変更するためのnifty能力を持っています。 あなたがする必要があるのは、あなたの選択を作るためにトップでノブをひねることです。

さらに、Airwrapは、この便利な回転チップを特徴とする2つのバレルサイズ、1.2インチと1.6インチの測定を提供しています。 Dysonは、特に長い髪のために設計された2つの異なる長さでカールバレルを提供します。 このレビューの目的は、Airwrapの1.2インチバレルヘッドヘッドヘッドヘッドヘッドヘッドヘッドヘッドヘッドをFlexstyleのカールバレルに置きます。

おすすめ

カールやウェーブを作るための最高のヘアスタイリングツールを探しているなら、ダイソンエアラップをお勧めします。 コアンダ効果はより顕著で、より定義されたカールになります。 また、より騒音を少なくし、シャーク・フレックススタイルよりも低い熱を使用する。

しかしながら、予算を抱いて、カールやウェーブをもっと作ることができるヘアスタイリングツールが必要な場合は、シャークフレックススタイルは良い選択です。 より多くの添付ファイルがあり、スタイリングオプションに関してはより汎用性があります。

ファイナル・ツーウェイ

最終的には、これらの2つのヘアスタイリングツールの選択肢は、個々のニーズと好みによって異なります。 あなたがより良い結果とより穏やかなスタイリングのためにより多くのお金を費やすことを喜んでいるならば、Dyson Airwrapは行く方法です。 しかし、まだ素晴らしい汎用性を提供し、より安いオプションを探しているなら、Shark FlexStyleは確固な選択です。

どのデバイスを選択しても、あなたの髪を傷つけないように慎重にメーカーの指示に従うことが重要です。 デバイスを使用する前に熱保護剤製品を使用することで、潜在的な損傷を最小限に抑えることもできます。

そのため、チーム・シャークやチーム・ダイソン・エアラップ、どちらのデバイスもヘアスタイリングの世界にあり、その後の完璧な外観を達成するのに役立ちます。