The Dyson Airwrap і Shark FlexStyle є двома з найпопулярніших інструментів для укладання волосся на ринку. Обидва пристрої використовують унікальну технологію, яка називається Airflow Coanda, щоб створити кучері, хвилі та гладке волосся без використання високого тепла. Так, що краще купити? Ось детальне порівняння двох пристроїв, які допоможуть вам вирішити.
Схожі риси між Shark FlexStyle та Dyson Airwrap
Ну, вони діляться досить кількома схожостями, і це не просто збіг. Компанія Airwrap вперше потрапив до сцени у 2018 році, отримавши популярність в інноваційній технології укладання. Потім, в червні 2022, Dyson upped the game з новим поколінням. У вересні 2022 року компанія «Арк» представила свій гнучкий стиль.
Що велика угода про FlexStyle? Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Це все про те, щоб отримати ці ідеальні локони без проблем.
Тепер поговоримо про те, що всередині коробки. Dyson пропонує трохи більше з точки зору інструментів, але Shark поставляється з нижчою ціною тег за $ 279,99 для злегка масштабованого набору. Прохолодна частина? Ви можете вибрати інструменти, які ви хочете, щоб зробити його налаштованим для ваших потреб у укладанні. А якщо ви готові витрачати $ 299,99, Shark дає вам можливість вибрати між наборами для прямого і хвилястого волосся або кучерявого і змоченого волосся. Плюс, як бренди пропонують додаткові вкладення для покупки, але ми занурюємо в це трохи пізніше. Таким чином, чи є команда Dyson або Team Shark, ці багато стилісти готові перетворювати вашу гру волосся.
Shark проти Dyson Airwrap: особливості
| Пристрої | Дисон Airwrap | Акула FlexStyle |
| Коанда розгладжування сушарки | Я | Я |
| Довга бочка Airwrap | Я | Я |
| Airwrap круглий обертовий щітка | Я | Я |
| Повітряна кривача бочка (30мм) | Я | Я |
| Повітряна кучерява бочка (40мм) | Я | Ні |
| Дифузор повітряний розрив | Я | Ні |
| Широкий зубний гребінь | Ні | Я |
| Детанлінг щітка | Ні | Я |
Сушарка
Коли мова йде про можливості висихання, існує різниця між Airwrap і Flexstyle. Airwrap включає в себе коанду розгладжування сушарки в складі його пакету. На відміну від Flexstyle інтегрує його сушарку прямо в тіло пристрою, і ви отримаєте вибрати сухі вкладення на основі вашого типу волосся. Якщо ви опція для прямого і хвилястого набору волосся, вона поставляється з концентратором. Тим не менш, набір для кучерявого і миючого волосся включає концентратор і дифузор, хоча він не приєднується з гладкою щіткою.
Тепер, що дійсно зловила свою увагу, була функція висихання флексії. Щоб активувати свій вбудований фен для волосся, все, що ви повинні зробити, це обертати верхній пристрій і зафіксувати його в місці під кутом. Ця функція надає вам більший контроль при укладанні і, щоб бути чесним, він практично відчуває себе, як ви вбудовуєте звичайний фен.
З іншого боку, в'язка для сушарки Coanda, яка поставляється з Airwrap, є трохи менш прямим. Незважаючи на те, що він має режим висихання, який забезпечує концентрований розрив повітряного потоку, він не зовсім відповідає рівні контролю, які я звик до того, щоб мати з традиційним феном.
Гладка щітка
Flexstyle пропонує одну щітку для веслування як з короткими, так і довгими щетинками, в той час як Airwrap крокує його двома варіантами: м'які розгладжувальні щітки і фірмові розгладжувальні щітки. Я встановив ці щітки в свою рутинку, щоб ідеальну мій стандарт прямої зачіски, як правило, коли моє волосся становить близько 80% сухого, після використання сухих насадок.
Тепер, ось совка на розгладжування Dyson вкладеннях: вони забезпечують більш зосерединий потік завдяки технології Coanda, яка призначена для залучення і стилю волосся. Однак я повинен сказати, що подвійні довжини флексайлів зробив виняткову роботу з захопленням волосся, що перевершує продуктивність будь-яких інших плаваючих насадок я спробував. В кінці, хоча фінальні результати були досить схожими на обох пристроях — вони обидва залишили волосся прямо, sleek і казково.
Кругла щітка
Для цієї додаткової дози об'єму в зачісці флекс стиль оснащений щедрою овальним щіткою, в той час як Airwrap може похвалитися круглою оболонкою. Тепер, втомлюючий в'язкість флексайла вносить вражаючу схожість на багатоloved Revlon One-Step Volumizer, в той час як щітка Airwrap є більш дивним до класичної круглої щітки.
Після того, як знову, я кладаю ці тести на волосся, яке було близько 80% сухих. Що я виявив, що менша бочка Dyson виготовляла більш визначені локони, закривши волосся більш повно і більш нудний вигляд. На відміну від стовбура Акула додано деякий об'єм і ніжний вигин до кінцівок волосся, але він не зовсім доставляв над визначеним стилем. З огляду на те, що у мене є товсте волосся, я можу уявити, що флекс стиль може зробити більш помітну різницю для тих, хто має тонкі текстури волосся.
Штори
Flexstyle оснащений двома 1,25-дюймовими бочками, які здатні направляти локони або годинниковою стрілкою. На відміну від того, раніше версія Airwrap мала окремі бочки, щоб досягти цього напрямного перемикача, але поточна модель має дев'яту здатність змінювати напрямок curl в межах однієї бочки. Все, що вам потрібно зробити, це скручування knob у верхній частині, щоб зробити вибір.
Крім того, Airwrap пропонує два розміри бочки, вимірювальні 1,2 дюйми і 1,6 дюйми, як з цим ручним поворотним наконечником. Дисон навіть забезпечує лікувальні бочки в двох різних довжинах, з однією спеціально розробленою для довгого волосся. Для цілей цього огляду я покладаю на 1,1-дюймовий бочок-голова-голови флексичного штора, так як вони найближчий розмір.
Рекомендовані
Якщо ви шукаєте кращий інструмент для укладання волосся для створення локонів і хвиль, рекомендується Dyson Airwrap. Його Коанда ефект більш виражений, в результаті чого більш визначені локони. Крім того, він виробляє менше шуму і використовує нижню спеку, ніж Shark FlexStyle.
Однак, якщо ви перебуваєте на бюджеті і хочете інструмент для укладання волосся, який може зробити більше, ніж створити локони і хвилі, Shark FlexStyle є хорошим вибором. Він має більше вкладень, що робить його більш універсальним, коли мова йде про варіанти укладання.
ФІНАЛЬНІ НАВЧАННЯ
В кінцевому підсумку вибір цих двох інструментів для укладання волосся залежить від ваших індивідуальних потреб і вподобань. Якщо ви готові витрачати більше грошей на кращий результат і щадний уклад, Dyson Airwrap це спосіб піти. Але якщо ви шукаєте дешевий варіант, який все ще пропонує відмінну універсальність, то Shark FlexStyle є твердим вибором.
Незалежно від того, який ви вибрали пристрій, важливо дотримуватися інструкцій виробника, щоб уникнути пошкодження волосся. За допомогою теплозахисного продукту, перш ніж використовувати або пристрій, також може допомогти мінімізувати можливі пошкодження.
Таким чином, будь то команда Shark або команда Dyson Airwrap, обидва пристрої мають своє місце в світі укладання волосся, і ви можете допомогти вам досягти ідеального вигляду ви після.
