Dyson Airwrap i Shark FlexStyle są jednymi z najpopularniejszych narzędzi stylistycznych na rynku. Oba urządzenia wykorzystują unikatową technologię o nazwie Coanda, aby stworzyć curly, fale i gładkie włosy bez użycia wysokiej temperatury. Kto jest lepszym kupcem? Jest to dokładny porównanie tych urządzeń, które mają pomóc sobie zdecydować.
Pomiędzy FlexStyle i Dyson Airwrap
Podzielają one dość kilka podobieństw, nie tylko zbieg okoliczności. Airwrap po raz pierwszy trafił na scenę w 2018 roku, zyskując popularność dzięki innowacyjnej technologii stylowania. W czerwcu 2022 roku Dyson wsparł grę z nową generacją. Po założeniu, Shark rozpoczął swój FlexStyle we wrześniu 2022 roku, przynosząc poważne zawody do stołu.
Co to jest wielki związek z FlexStyle? Spotyka się z tym samym technologią lotniczą Coandy, że Dyson jest znany, a jeśli kiedykolwiek skorzystałeś z tych curlów, nie musisz przekonywać siebie. To wszystko, co się dzieje z tymi perfekcjami, jest bezpłodne.
Teraz mówi o tym, co jest wewnątrz boksu. Dyson oferuje trochę więcej narzędzi, ale Shark przyznaje się do niższej ceny o wartości 2,79,99 $. Chłodna część? Musisz zebrać narzędzia, które chcesz, dzięki czemu jest dostosowany do potrzeb stylistycznych. Jeśli chcesz spędzić 299,99 $, Shark daje możliwość wyboru między zestawami na proste i faliste włosy lub wąskie włosy. Obie marki oferują dodatkowe przywiązanie do zakupu, ale w końcu zanurzają się w ten sposób. Tak więc, czy Team Dyson czy Team Shark, te wielostylatory są gotowe do zrewolucjonizowania swojej gry.
Dyson Airwrap: Features (ang.).
| Attachment | Dyson Airwrap | Sharks FlexStyle (ang.). |
| Coanda smoothing dryer | Yes | Yes |
| pasek | Yes | Yes |
| Air roundwrap volumia | Yes | Yes |
| Airwrap curling barrel (30mm) (ang.). | Yes | Yes |
| Lączka wąska (40 mm) | Yes | No |
| Air diffuse | Yes | No |
| sercowosz | No | Yes |
| Zdjęcie | No | Yes |
Druk
Kiedy przychodzi do suszenia możliwości, istnieje różnica pomiędzy opakowaniem a Flexstyle. Airwrap zawiera ulepszenie suszonego uwięzienia w ramach pakietu. W przeciwieństwie do tego, Flexstyle integruje swoje suche prawo do ciała urządzenia, i masz wybierać swoje suche przywiązanie na podstawie twoich włosów. Jeśli oczekujesz prosto i faliste włosy, przychodzi z koncentratorem. W tym samym czasie, krawędź i cewki włosy zawierają koncentrator i dyfuzor, choć nie przychodzi z gładkim pędzlem.
Teraz, co się zdarzyło moją uwagę, było suszną cechą w stylu Flexstyle. Aby uaktywnić owłosione włosy, wszystko musisz zrobić, jest obracać górę urządzenia i zamykać go w miejscu. Ta cecha zapewnia cię bardziej kontrolą podczas stylowania i jest szczerość, prawie czuje się jakby masz regularne włosy.
Z drugiej strony, suche uwięzienie Coandy, które przypływa z Airwrap, jest nieco prostsze. Podczas gdy ma tryb Drying, który dostarcza skoncentrowany rozbłysk powietrza, nie jest do końca zgodny z poziomem kontroli, przyzwyczajony do posiadania tradycyjnych włosów.
pędzla
Flexstyle oferuje jedno pędzle zarówno krótkie, jak i długie szczeliny, podczas gdy Airwrap rozwija się z dwiema opcjami: miękki szczotka i gładki pęd. Włączam te szczotki do moich rutynowych do udoskonalenia moich standardowych fryzur, zwykle gdy mój włos jest około 80% suchy, po użyciu suchych przywiązań.
Teraz, tu jest ukierunkowany na łagodne przywiązanie Dysona: dostarczają one bardziej skoncentrowaną siłę powietrzną dzięki technologii Coanda, która jest zaprojektowana do przyciągania i stylowania włosów. Musi jednak powiedzieć, że dwupłytowe włosy Flexstyle'a robiły wyjątkową pracę chwytania włosów, przewyższając wydajność dowolnych przywiązań. W końcu jednak końcowe rezultaty były bardzo podobne w obu urządzeniach – obie pozostawiły moje włosy patrzące prosto, sleek i fabulous.
pędzla
W przypadku tej dodatkowej dawki objętości w fryzurze, Flexstyle wyposażony jest w hojnie owalny pędzla, podczas gdy Airwrap chwytuje okrągły pędzla. Teraz, dobrowolne przywiązanie Flexstyla nosi uderzające podobieństwo do bardziej utytułowanego Revlon One-Step Volumizer, podczas gdy pędzla Airwrap jest bardziej akinem do klasycznego pędzla.
Po raz kolejny przełożyłem te testy na włosy, które wynosiły około 80%. Co odkryłem, że mniejszy lufa Dysona produkowała bardziej zdefiniowane curly, pożyczając moje włosy na pełną i bardziej bouncy wygląd. W przeciwieństwie do beczka Sharka dodała trochę tomów i delikatny zgięty do końca mego włosu, ale nie dosyć dosyć wyraźnego stylu. Biorąc pod uwagę, że ma grube włosy, potrafię wyobrazić sobie, że styl Flexstyle może stanowić bardziej zauważalną różnicę dla tych, którzy mają delikatniejsze włosy.
Curler
Flexstyle wyposażony jest w dwa lufy 1,25-calowe, każdy zdolny do kierowania curlami lub ruchem wskazówek zegara. W przeciwieństwie do wcześniejszej wersji kabiny Airwrap miały oddzielne beczki, aby osiągnąć ten kierunek, ale obecny model ma zdolność do zmiany kierunku curlowego w pojedynczej beczce. Wszystko co musisz zrobić, jest wklejany w górę, aby zrobić swój wybór.
Ponadto Airwrap oferuje dwa rozmiary beczki, o wymiarach 1,2 cala i 1,6 cala, zarówno z tą rotacją. Dyson nawet zapewnia wąskie beczki w dwóch różnych długościach, z jednym specjalnie zaprojektowanym dla długich włosów. W celach tej przeglądu I put the Airwrap's 1.2-inch barrel head-to-head with the Flexstyle's curling barrel.
recenzować
Jeśli szukasz najlepszego narzędzia do tworzenia curlów i fal, zaleca się użycie Dyson Airwrap. Efekt Coandy jest bardziej wyraźny, co skutkuje bardziej zdefiniowanymi krzywymi. Poza tym, produkuje mniej hałasów i wykorzystuje niższe ciepło niż FlexStyle.
Jeżeli jednak chcesz na budżet i chcesz, aby fryzurowe narzędzie, które mogą zrobić więcej niż tworzyć curly i fale, to FlexStyle jest dobrym wyborem. Ma więcej przywiązań, co sprawia, że jest bardziej wszechstronne, gdy stylizuje opcje.
FINALTAKEAWAY (ang.).
Ostatecznie wybór pomiędzy tymi dwoma narzędziami do stylowania włosów zależy od potrzeb indywidualnych i preferencji. Jeśli chcesz spędzić więcej pieniędzy na lepsze wyniki i łagodniejsze style, Dyson Airwrap jest sposobem na odejścia. Ale jeśli chodzi o tańszą opcję, która wciąż oferuje wspaniałą wszechstronność, to FlexStyle jest dobrym wyborem.
Nie ma znaczenia, który urządzenie decyduje, jest ważnym elementem instrukcji producenta, by uniknąć uszkodzenia włosów. Wykorzystując ciepło chroniące produkt przed wykorzystaniem obu urządzeń może również zminimalizować potencjalne uszkodzenia.
Tak więc, czy zespół Shark czy zespół Dyson Airwrap, oba urządzenia mają swoje miejsce na świecie stylowania włosów i możesz pomóc w osiągnięciu doskonałego wyglądu, który jest po nim.
