Il Dyson Airwrap e lo Shark FlexStyle sono due degli strumenti di styling per capelli più popolari sul mercato. Entrambi i dispositivi utilizzano una tecnologia unica chiamata coanda flusso d'aria per creare riccioli, onde e capelli lisci senza l'uso di calore elevato. Quindi, quale è l'acquisto migliore? Ecco un confronto dettagliato dei due dispositivi per aiutarti a decidere.
Similità tra Shark FlexStyle e Dyson Airwrap
Beh, condividono molte somiglianze, e non e' solo una coincidenza. L'Airwrap per la prima volta ha colpito la scena nel 2018, guadagnando popolarità con la sua innovativa tecnologia di styling. Poi, nel giugno del 2022, Dyson riprese il gioco con una nuova generazione. Dopo l'abito, Shark lanciò il suo FlexStyle nel settembre del 2022, portando una seria competizione al tavolo.
Qual è il problema di FlexStyle? Beh, vanta la stessa tecnologia dell'aria Coanda per cui Dyson e' conosciuta, e se hai mai visto quei riccioli Airwrap, non devi piu' convincerti. Si tratta solo di ottenere quei riccioli perfetti senza problemi.
Ora, parliamo di cosa c'e' dentro la scatola. Dyson offre un po 'di più in termini di strumenti, ma Shark viene fornito con un prezzo più basso a $279.99 per un set leggermente scalato. La parte figa? Puoi scegliere gli strumenti che vuoi, rendendolo personalizzabile alle tue esigenze di styling. E se sei disposto a spendere $299.99, Shark ti dà la possibilità di scegliere tra set per capelli retti e ondulati o ricci e capelli coily. Inoltre, entrambe le marche offrono ulteriori allegati per l'acquisto, ma ci immergeremo un po 'più tardi. Quindi, se sei Team Dyson o Team Shark, questi multi-stilers sono pronti a rivoluzionare il gioco dei capelli.
Shark vs Dyson Airwrap: Caratteristiche
Attaccamento | Dyson Airwrap | Shark FlexStyle |
Essiccatore di limatura Coanda | Sì. | Sì. |
Barriera lunga | Sì. | Sì. |
Spazzola volumizzante rotonda Airwrap | Sì. | Sì. |
Fusto di curling aerodinamico (30mm) | Sì. | Sì. |
Barattolo di curling dell'airwrap (40mm) | Sì. | No. |
Diffusore ad aria compressa | Sì. | No. |
Petto largo | No. | Sì. |
Spazzola staccabile | No. | Sì. |
Asciugatrice
Quando si tratta di capacità di essiccazione, c'è una differenza tra l'Airwrap e il Flexstyle. L'Airwrap include l'attacco dell'asciugatrice Coanda nell'ambito del pacchetto. Al contrario, il Flexstyle integra il suo essiccatore proprio nel corpo del dispositivo, e si arriva a scegliere gli allegati dell'asciugatrice in base al tipo di capelli. Se si opta per il set di capelli retti e ondulati, viene fornito con un concentratore. Nel frattempo, il set per capelli ricci e coily comprende un concentratore e un diffusore, anche se non è dotato di una spazzola lisciante.
Ora, quello che ho davvero preso la mia attenzione era la caratteristica di essiccazione del Flexstyle. Per attivare il suo asciugacapelli incorporato, tutto quello che dovete fare è ruotare la parte superiore del dispositivo e bloccarlo in posizione ad angolo. Questa funzione ti fornisce un maggior controllo durante lo styling e, ad essere onesti, sembra quasi che tu stia asciugando un asciugacapelli regolare.
D'altra parte, l'attacco dell'asciugatrice Coanda che viene fornito con l'Airwrap è un po' meno semplice. Mentre ha una modalità di asciugatura che offre una raffica concentrata di flusso d'aria, non corrisponde abbastanza al livello di controllo che sono abituato ad avere con un asciugacapelli tradizionale.
Spazzola morbida
Il Flexstyle offre una spazzola per la paddle con setole corte e lunghe, mentre l'Airwrap lo prepara con due opzioni: la spazzola morbida lisciante e il pennello per levigatura Firm. Ho incorporato queste spazzole nella mia routine per perfezionare il mio standard acconciatura retta, tipicamente quando i miei capelli sono circa 80% asciutti, seguendo l'uso degli allegati dell'asciugatrice.
Ora, ecco lo scoop sugli attacchi di levigatura di Dyson: forniscono un flusso d'aria più concentrato grazie alla loro tecnologia Coanda, che è progettata per attrarre e modellare i capelli. Tuttavia, devo dire che le setole a doppia lunghezza di Flexstyle hanno fatto un lavoro eccezionale di afferrare i miei capelli, superando le prestazioni di qualsiasi altri attacchi liscianti che ho provato. Alla fine, però, i risultati finali erano abbastanza simili su entrambi i dispositivi — entrambi hanno lasciato i miei capelli guardando dritto, elegante, e favoloso.
Spazzola rotonda
Per quella dose extra di volume nella vostra acconciatura, il Flexstyle è dotato di una spazzola ovale di dimensioni generose, mentre l'Airwrap vanta una spazzola volumizzante rotonda. Ora, l'attaccante volumizzante di Flexstyle ha una spiccata somiglianza con il tanto amato Revlon One-Step Volumizer, mentre il pennello di Airwrap è più simile al classico pennello rotondo.
Ancora una volta, li ho messi alla prova su capelli che era circa 80% asciutto. Quello che ho scoperto era che il barile più piccolo di Dyson produceva riccioli più definiti, prestando ai miei capelli un aspetto più pieno e più pallido. Al contrario, la canna dello squalo ha aggiunto un po' di volume e una curva delicata alle estremità dei miei capelli, ma non ha abbastanza fornire uno stile super-definito. Dato che ho i capelli spessi, posso immaginare che il Flexstyle potrebbe fare una differenza più evidente per quelli con texture capelli più sottili.
Curlers
Il Flexstyle è dotato di due botti da 1,25 pollici, ciascuno in grado di dirigere i riccioli sia in senso orario che in senso antiorario. Al contrario, la versione precedente di Airwrap aveva canne separate per raggiungere questo interruttore direzionale, ma il modello attuale ha la capacità di alterare la direzione del riccio all'interno di un singolo barile. Tutto quello che dovete fare è girare una manopola in alto per fare la vostra scelta.
Inoltre, l'Airwrap offre due dimensioni del barile, misurando 1,2 pollici e 1,6 pollici, entrambi con questa comoda punta girevole. Dyson fornisce anche botti di curling in due lunghezze diverse, con uno appositamente progettato per capelli lunghi. Ai fini di questa recensione, ho messo la testa a testa in barile di Airwrap da 1,2 pollici con il barile di curling di Flexstyle, in quanto sono le più vicine di dimensioni.
Consigliato
Se siete alla ricerca del miglior strumento per lo styling dei capelli per la creazione di ricci e onde, il Dyson Airwrap è raccomandato. Il suo effetto Coanda è più pronunciato, con conseguente riccioli più definiti. Inoltre, produce meno rumore e utilizza calore inferiore rispetto allo Shark FlexStyle.
Tuttavia, se sei su un budget e vuoi uno strumento di styling per capelli che può fare di più che creare riccioli e onde, lo Shark FlexStyle è una buona scelta. Ha più attacchi, rendendo più versatile quando si tratta di opzioni di styling.
TAKEAWA FINALE
In definitiva, la scelta tra questi due strumenti di styling dei capelli dipende dalle vostre esigenze e preferenze individuali. Se siete disposti a spendere più soldi per risultati migliori e uno stile più delicato, la Dyson Airwrap è la strada da percorrere. Ma se siete alla ricerca di un'opzione più economica che offre ancora grande versatilità, lo Shark FlexStyle è una scelta solida.
Non importa quale dispositivo si sceglie, è importante seguire attentamente le istruzioni del produttore per evitare di danneggiare i capelli. Utilizzando un prodotto di protezione dal calore prima di utilizzare entrambi i dispositivi può anche contribuire a ridurre al minimo eventuali danni.
Quindi, se sei il team Shark o il team Dyson Airwrap, entrambi i dispositivi hanno il loro posto nel mondo dello styling dei capelli, e può aiutare a raggiungere l'aspetto perfetto che stai cercando.