کوسه در مقابل دیون هوابر: چه چیزی بخریم؟

Dyson Airopen و Shark FlexStyle دو ابزار محبوب مو در بازار هستند. هر دو دستگاه از یک تکنولوژی منحصر به فرد به نام Coanda Airflow برای ایجاد پیچ، امواج و موهای صاف بدون استفاده از حرارت بالا استفاده می کنند. کدام یک بهتر است؟ در اینجا یک مقایسه دقیق از دو دستگاه برای کمک به تصمیم گیری شما وجود دارد.

شباهت های کوسه FlexStyle و Dyson Airopen

آنها چند شباهت دارند و این فقط یک تصادف نیست. Airopen برای اولین بار در سال 2018 به صحنه رسید و محبوبیت خود را با تکنولوژی طراحی نوآورانه خود به دست آورد. سپس در ژوئن سال ۲۰۲۲، دیسون این بازی را با نسل جدیدی آغاز کرد. پس از آن، کوسه FlexStyle خود را در سپتامبر 2022 راه اندازی کرد و برخی از رقابت های جدی را برای میز به ارمغان آورد.

معامله بزرگ در مورد FlexStyle چیست؟ خب، آن را به همان فن آوری هوایی Coanda که Dyson شناخته شده است برای، و اگر شما تا به حال به دنبال آن هوا باز پیچ, شما نیاز به متقاعد کردن خود را. همه چیز در مورد گرفتن این پیچ های کامل بدون هیچ زحمتی است.

بیایید در مورد آنچه در داخل جعبه است صحبت کنیم. Dyson ارائه می دهد کمی بیشتر از نظر ابزار، اما کوسه با یک برچسب قیمت پایین با $ 279.99 برای یک کمی مقیاس پایین. قسمت سرد؟ شما می توانید ابزارهایی را که می خواهید انتخاب کنید و آن را برای نیازهای ظاهری خود قابل تنظیم کنید. و اگر شما مایل به صرف 299.99 دلار هستید، کوسه به شما این امکان را می دهد که بین مجموعه ها برای موهای صاف و صاف یا موی پیچ و خم انتخاب کنید. علاوه بر این، هر دو برند وابستگی های اضافی برای خرید ارائه می دهند، اما کمی بعد به آن شیرجه می زنیم. بنابراین، اگر شما تیم Dyson یا تیم کوسه هستید، این مدل های چند نفره آماده انقلابی در بازی موهای شما هستند.

کوسه در مقابل Dyson Airopen: ویژگی ها

رده بندی

هنگامی که صحبت از قابلیت های خشک کردن می شود، تفاوت بین Airopen و سبک Flex وجود دارد. Airopen شامل یک وابستگی خشک کننده Coanda به عنوان بخشی از بسته آن است. در مقابل، سبک Flex حق خشک کننده خود را در بدن دستگاه ادغام می کند و شما می توانید وابستگی های خشک کننده خود را بر اساس نوع موهای خود انتخاب کنید. اگر موهای صاف و صاف را انتخاب کنید، با یک متخصص همراه است. در همین حال، مجموعه موهای پیچ و خم شامل یک هماهنگ کننده و یک پخش کننده است، اگرچه با یک برس صاف همراه نیست.

چیزی که واقعا توجه من را به خود جلب کرد، ویژگی خشک کردن سبک Flex بود. برای فعال کردن خشک کننده مو داخلی، تنها کاری که باید انجام دهید این است که بالای دستگاه بچرخید و آن را در یک زاویه قفل کنید. این ویژگی شما را با کنترل بیشتر در طول ظاهر و صادقانه، تقریبا احساس می کند که شما در حال استفاده از یک خشک کننده مو منظم هستید.

از سوی دیگر، وابستگی خشک کننده Coanda که با Airopen همراه است کمی ساده تر است. در حالی که دارای یک حالت خشک کننده است که یک انفجار متمرکز از جریان هوا را ارائه می دهد، اما کاملا با سطح کنترل من عادت به داشتن با یک خشک کننده مو سنتی مطابقت ندارد.

مسواک زدن

مدل Flex یک برس پابند را با هر دو برس کوتاه و بلند ارائه می دهد، در حالی که Airopen آن را با دو گزینه بالا می برد: برس نرم و برس صاف شرکت. من این برس ها را به روال معمول خود اضافه کردم تا مدل موی صاف استاندارد خود را به طور معمول زمانی که موهای من حدود 80٪ خشک است، پس از استفاده از پیوست های خشک کننده.

در حال حاضر، در اینجا یک قاشق در پیوست های صاف و صاف Dyson وجود دارد: آنها یک جریان هوایی متمرکز تر را به لطف تکنولوژی Coanda خود ارائه می دهند که برای جذب و سبک مو طراحی شده است. با این حال، باید بگویم که موهای دوگانه سبک Flex یک کار استثنایی برای گرفتن موهای من انجام داد و از عملکرد هر گونه وابستگی صاف دیگر که امتحان کرده ام، فراتر رفت. در پایان، نتایج نهایی در هر دو دستگاه کاملا مشابه بود - هر دو موهای من را به طور مستقیم، براق و افسانه نگاه می کردند.

Round Brush

برای آن دوز اضافی از حجم در سبک موهای خود، سبک Flex با یک برس بیضی با اندازه سخاوتمندانه مجهز می شود، در حالی که Airopen دارای یک برس گرد است. در حال حاضر، دلبستگی به سبک Flex دارای شباهت قابل توجهی به Revlon One-St Volumizer است، در حالی که برس Airopen بیشتر شبیه به برس گرد کلاسیک است.

یک بار دیگر، من این را به آزمایش مو که حدود 80٪ خشک بود. چیزی که من کشف کردم این بود که بشکه کوچک تر Dyson، پیچ های تعریف شده بیشتری تولید می کرد و موهایم را به صورت کامل تر و دقیق تر می رساند. در مقابل، بشکه کوسه مقداری حجم و خم ملایم را به انتهای موهای من اضافه کرد، اما به طور کامل یک سبک فوق العاده تعریف شده ارائه نکرد. با توجه به اینکه موهای ضخیم دارم، می توانم تصور کنم که سبک Flex ممکن است تفاوت قابل توجهی برای کسانی که دارای بافت موی ظریف هستند، ایجاد کند.

Curlers

سبک Flex با دو بشکه 1.25 اینچ مجهز شده است که هر کدام قادر به هدایت پیچ ها یا درعوض ساعت هستند. در مقابل، نسخه قبلی Airopen دارای بشکه های جداگانه برای دستیابی به این سوئیچ جهت دار بود، اما مدل فعلی توانایی بسیار زیادی برای تغییر جهت پیچ در یک بشکه واحد دارد. تنها کاری که باید انجام دهید این است که یک ضربه را در بالای بالا بچرخانید تا انتخاب خود را انجام دهید.

علاوه بر این، Airopen دو اندازه بشکه را ارائه می دهد، اندازه گیری 1.2 اینچ و 1.6 اینچ، هر دو شامل این نوک چرخش دستی است. Dyson حتی در دو طول مختلف، با یک به طور خاص برای موهای بلند طراحی شده است. برای اهداف این بررسی، من سر بشکه 1.2 اینچ هوابر را با بشکه ای Flexstyle قرار دادم، زیرا آنها نزدیک ترین اندازه هستند.

توصیه شده

اگر شما به دنبال بهترین ابزار طراحی مو برای ایجاد پیچ و موج هستید، Dyson Airopen توصیه می شود. اثر Coanda آن بیشتر تلفظ می شود و منجر به پیچ های تعریف شده تر می شود. علاوه بر این، صدای کمتری تولید می کند و از گرمای پایین تر از FlexStyle کوسه استفاده می کند.

با این حال، اگر شما در بودجه هستید و می خواهید یک ابزار طراحی مو که می تواند بیش از ایجاد پیچ و موج، کوسه FlexStyle انتخاب خوبی است. این وابستگی های بیشتری دارد، آن را متنوع تر می کند زمانی که به گزینه های طراحی می آید.

FINAL TAKEA

در نهایت، انتخاب بین این دو ابزار طراحی مو بستگی به نیازها و ترجیحات فردی شما دارد. اگر شما مایل به صرف پول بیشتر برای نتایج بهتر و سبک ملایم تر هستید، Dyson Airopen راه رفتن است. اما اگر شما به دنبال یک گزینه ارزان تر هستید که هنوز هم انعطاف پذیری زیادی را ارائه می دهد، TPStyle یک انتخاب قوی است.

مهم نیست که کدام دستگاه را انتخاب می کنید، مهم است که دستورالعمل های سازنده را با دقت دنبال کنید تا از آسیب رساندن به موهای خود جلوگیری کنید. استفاده از یک محصول محافظت کننده گرما قبل از استفاده از هر دستگاه می تواند به کاهش هر گونه آسیب بالقوه کمک کند.

بنابراین، اگر شما کوسه یا تیم Dyson Airopen هستید، هر دو دستگاه جای خود را در دنیای طراحی مو دارند و می توانند به شما در دستیابی به نگاه کامل شما کمک کنند.