La Dyson Airwrap kaj la Shark FlexStyle estas du el la plej popularaj hararanĝoj sur la merkato. Ambaŭ aparatoj uzas unikan teknologion nomitan Coanda aerfluo por krei buklojn, ondojn, kaj glatan hararon sen la uzo de alta varmeco. Kiu estas la pli bona aĉeto? Jen detala komparo de la du aparatoj por helpi vin decidi.
Similecoj inter Shark FlexStyle kaj Dyson Airwrap
Ili havas tre kelkajn similecojn, kaj ĝi ne estas nur koincido. La Airwrap unue trafis la scenon en 2018, akirante popularecon kun ĝia noviga titola teknologio. En junio 2022, Dyson suprenmetis la ludon kun nova generacio. Sekvante vestokompleton, Shark lanĉis ĝian FlexStyle en septembro 2022, alportante iun gravan konkuradon al la tablo.
Kio estas la granda interkonsento pri FlexStyle? Nu, ĝi fanfaronas pri la sama Coanda aerteknologio kiu Dyson estis konata pro, kaj se vi iam kunpremis tiujn Airwrap-buklojn, vi ne bezonas plu konvinki vin. Ĝi estas ĉio pri ricevado de tiuj perfektaj bukloj sle-libera.
Ni parolu pri tio, kio estas en la skatolo. Dyson ofertas iomete pli laŭ iloj, sed Shark venas enen kun pli malalta prezetikedo je 279.99 USD por iomete skalita aro. La malvarma parto? Vi devas elekti la ilojn, kiujn vi volas, igante ĝin adaptita al viaj grincaj bezonoj. Kaj se vi volas elspezi $ 299.99, Shark donas al vi la eblon elekti inter aroj por rekta kaj malpura hararo aŭ kurba hararo. Kaj markoj ofertas kromajn aldonojn por aĉeto, sed ni plonĝos en tiun pecon poste. Tiel, ĉu vi estas Team Dyson aŭ Team Shark, tiuj multi-stikuloj estas pretaj revoluciigi vian hararludon.
Shark vs Dyson Airwrap: Trajtoj
| Ĉetachment | Dyson Airwrap | Shark FlexStyle |
| Coanda glatiganta sekigilon | Jes, jes | Jes, jes |
| Airwrap longa barelo | Jes, jes | Jes, jes |
| Airwrap ronda volumizing broso | Jes, jes | Jes, jes |
| Airwrap glitanta barelon (30mm) | Jes, jes | Jes, jes |
| Airwrap glitanta barelon (40mm) | Jes, jes | Neniu |
| Airwrap difuzigilo | Jes, jes | Neniu |
| Wide-tooth-kombinaĵo | Neniu | Jes, jes |
| Detangling broso | Neniu | Jes, jes |
Seka
Kiam ĝi venas al sekigado de kapabloj, ekzistas diferenco inter la Airwrap kaj la Flexstyle. La Airwrap inkludas Coandan glatigantan sekigilon kiel parto de ĝia pakaĵo. En kontrasto, la Flexstyle integras sian sekigilon rekte en la korpon de la aparato, kaj vi devas elekti viajn sekigitajn aldonojn bazitajn sur via hararspeco. Se vi elektas la rekta kaj malpura hararanĝo, ĝi venas kun koncentrilo. Dume, la aro por kurba kaj volvaĵa hararo inkludas koncentrilon kaj difuzigilon, kvankam ĝi ne venas kun glatiga broso.
Nu, kio vere kaptis mian atenton estis la seka kvalito de la Fleksismo. Por aktivigi ĝian enkonstruitan harsekigilon, ĉio vi devas fari estas rotacii la pinton de la aparato kaj ŝlosi ĝin modloko laŭ angulo. Tiu trajto provizas vin per pli da kontrolo dum titolado kaj, esti honesta, ĝi preskaŭ sentas like vi uzas regulan harsekigilon.
Aliflanke, la Coanda sekigilo kiu venas kun la Airwrap estas iomete malpli simpla. Dum ĝi havas Drying-reĝimon kiu liveras densan ekeston de aerfluo, ĝi ne tre egalas la nivelon de kontrolo kiun mi kutimas havi kun tradicia harsekigilo.
Smoothing bros
La Fleksstilo ofertas unu padelbron kun kaj mallongaj kaj longaj bristles, dum la Airwrap trafas ĝin kun du opcioj: la mola glatiga broso kaj la firmao glatiganta broson. Mi integrigis tiujn brosojn en mia rutino por perfektigi mian norman rektan hararanĝon, tipe kiam mia hararo estas proksimume 80% seka, sekvante la uzon de la sekigitaj aldonoj.
Nun, ĉi tie estas la fiulo sur la glatigaj aldonoj de la Dyson: ili disponigas pli fokusitan aerfluon dank'al sia Coanda teknologio, kiu estas dizajnita por altiri kaj stiligi la hararon. Tamen, mi devas diri ke la duobla-longaj bristles de la Flexstyle faris esceptan taskon de kaptado de mia hararo, superante la prezenton de iuj aliaj glatigaj aldonoj kiujn mi provis. En la fino, tamen, la finaj rezultoj estis tre similaj trans ambaŭ aparatoj - ili ambaŭ forlasis mian hararon rigardantan rekte, elegantajn, kaj ravajn.
ronda broso
Por tiu ekstra dozo de volumeno en via hararanĝo, la Flexstyle venas provizita per malavare granda ovala broso, dum la Airwrap fanfaronas pri ronda volumizing broso. Nun, la volumizing alligitaĵo de la Flexstyle portas frapan similecon al la multe-ama Revlon One-Step Volumizer, dum la broso de la Airwrap estas pli simila al la klasika ronda broso.
Poste, mi metis tiujn al la testo sur hararon kiu estis proksimume 80% seka. Kion mi malkovris estis ke la pli malgranda barelo de la Dyson produktis pli difinitajn buklojn, pruntedonante mian hararon pli plena kaj pli malavara aspekto. En kontrasto, la barelo de la Shark aldonis iom da volumeno kaj milda kurbo al la finoj de mia hararo, sed ĝi ne tre liveris super-difinitan stilon. Pro tio mi havas dikan hararon, mi povas imagi ke la Flexstyle eble faros pli videblan diferencon por tiuj kun pli bonaj harar teksturoj.
Kuraĝigo
La Flexstyle venas provizita per du 1.25-colaj bareloj, ĉiu kapabla je direktado de bukloj aŭ dekstrume aŭ maldekstrume. En kontrasto, la pli frua versio de la Airwrap havis apartajn barelojn por atingi tiun unudirektan ŝanĝon, sed la nuna modelo havas la nifty kapablon ŝanĝi la glitŝtondirekton ene de ununura barelo. Ĉiuj vi devas fari estas tordanta tenilon ĉe la supro por fari vian elekton.
Plie, la Airwrap ofertas du barelgrandecojn, je 1.2 colojn kaj 1.6 colojn, ambaŭ havante tiun manan rotacian pinton. Dyson eĉ disponigas glitŝtonerojn en du malsamaj longoj, kun unu specife dizajnite por longa hararo. Por la celoj de tiu revizio, mi metis la 1.2-colan barelkapon de la Airwrap kun la glitŝtonludbarelo de la Flexstyle, kiam ili estas la plej proksimaj en grandeco.
Recommended
Se vi serĉas la plej bonan hararon titolanta ilo por kreado de bukloj kaj ondoj, la Dyson Airwrap estas rekomendita. Ĝia Coanda efiko estas pli okulfrapa, rezultigante pli difinitajn buklojn. Plie, ĝi produktas malpli bruon kaj uzas pli malaltan varmecon ol la Shark FlexStyle.
Tamen, se vi estas sur buĝeto kaj deziras haran titolan ilon kiu povas fari pli ol krei buklojn kaj ondojn, la Shark FlexStyle estas bona elekto. Ĝi havas pli da aldonoj, igante ĝin pli multflanka kiam ĝi venas al titolaj opcioj.
Faŭra TAKEA ĉiam
Finfine, la elekto inter tiuj du hararanĝoj dependas de viaj individuaj bezonoj kaj preferoj. Se vi volas elspezi pli da mono por pli bonaj rezultoj kaj pli milda titolado, la Dyson Airwrap estas la maniero iri. Sed se vi serĉas pli malmultekostan opcion kiu daŭre ofertas grandan ĉiuflankecon, la Shark FlexStyle estas solida elekto.
Ne gravas kiu aparato vi elektas, estas grave sekvi la instrukciojn de la produktanto singarde por eviti damaĝi vian hararon. Utiligante varmecon protektantan produkton antaŭ uzado de ambaŭ aparatoj ankaŭ povas helpi minimumigi ajnan eblan difekton.
Tiel, ĉu vi estas teamo Shark aŭ teamo Dyson Airwrap, ambaŭ aparatoj havas sian lokon en la mondo de hararanĝo, kaj povas helpi vin atingi la perfektan aspekton vi estas post.
